Los fanáticos pueden y debatirán «Star Wars: The Rise of Skywalker» en varios frentes, pero incluso los detractores deberían reconocer que un aspecto de la película presenta un grado extraordinario de dificultad: qué hacer con el papel de la Princesa Leia después de la trágica muerte de Carrie Fisher.
Como director J.J. Abrams señaló que la repentina pérdida de la actriz hace tres años dejó a los cineastas con una serie de opciones, cada una con sus propios problemas.
Si bien ninguno hubiera sido perfecto, la solución definitiva, construir su aparición a partir de imágenes existentes, muestra que puedes tener las mejores intenciones y aún así tomar la decisión equivocada.
Con los personajes interpretados por los miembros originales del elenco Harrison Ford y Mark Hamill que murieron en los capítulos anteriores, el Episodio IX en teoría consideraría a la Princesa Leia como el eslabón más fuerte de la fuente original.
Pero la forma de incluirla, que Abrams llamó «la respuesta imposible a la pregunta imposible» en una entrevista de Vanity Fair, era intrínsecamente limitante, de una manera incómoda en el mejor de los casos.
Según Abrams, rápidamente descartó la sustitución o la búsqueda de replicar a la Princesa Leia a través de la tecnología digital; como el personaje fue, vale la pena señalar, en forma más joven en la historia independiente «Rogue One».
En cambio, su parte se diseñó alrededor del material de archivo no utilizado disponible, como lo describió Abrams, «descubriendo cómo crear el rompecabezas basado en las piezas que teníamos».
La maniobra fue emprendedora, sin duda pero, ¿sería equivocada?
Dado que las representaciones digitales todavía tienden a tener un aspecto hueco, rechazar esa idea tenía sentido, especialmente con un personaje y una artista que el público conoce muy bien.
La sustitución, por el contrario, quizá representaba una mejor alternativa, una no solo con un precedente establecido, sino que ninguna persona razonable podría criticar bajo las circunstancias.
Carrie Fisher y Daisy Ridley en ‘Star Wars: The Rise of Skywalker’:
Lucasfilm LTD/Walt Disney Pictures
Entre las principales franquicias, los ejemplos incluyen a Michael Gambon tomando el lugar de Richard Harris comenzando con la tercera película de «Harry Potter». Liam McIntyre también asumió el papel principal en la serie de televisión «Spartacus» de Starz después de que Andy Whitfield murió de linfoma a los 39 años.
Vale la pena señalar, también, que la sustitución ha ocurrido históricamente por una variedad de razones, desde disputas contractuales hasta diferencias creativas.
Los fanáticos de las películas y la televisión han experimentado ver caras nuevas en papeles familiares, desde Jodie Foster optando por no participar en «El silencio de los corderos» secuencia de «Hannibal», con Julianne Moore interpretando a su Clarice Starling; hasta Maggie Gyllenhaal en reemplazo de Katie Holmes, coprotagonista de «Batman Begins» en «The Dark Knight».
Ninguno de esos ejemplos tiene la huella profundamente personal de décadas que posee «Star Wars» y habría sido una tarea desalentadora para la actriz seleccionada.
Sin embargo, es que tan amada como era Fisher, los fanáticos deberían haber entendido que alguien más interpretara a la Princesa Leia.
En cambio, la ruta elegida significaba hacer de Leia una parte menos integral de la historia de lo que lógicamente se hubiera esperado, especialmente dado el fuerte factor de nostalgia que impregna el resto de la película.
Como se señaló, los productores se pusieron en una situación horrible por causas ajenas a su voluntad y trataron de sacar lo mejor de lo que no fue una decisión fácil.
Sus corazones seguramente estaban en el lugar correcto y para muchos, ver a Fisher en la película será una experiencia emocional.
Pero en la medida en que el objetivo era honrar el legado que creó y lo que serviría mejor a ese personaje y la historia, no sabemos si tal vez no eligieron la mejor respuesta posible a la pregunta imposible.