Durante décadas, Michael Jackson ha sido llamado «el rey del pop». Es una de las mayores superestrellas de todos los tiempos.
flickr
Pero su legado ha sido cuestionado luego de que un documental titulado Leaving Neverland se emitió en la televisión en los Estados Unidos y el Reino Unido esta semana. En el programa, James Safechuck y Wade Robson afirman que fueron abusados por el cantante cuando eran niños.
La familia de Michael Jackson ha negado las acusaciones, pero las reclamaciones han arrojado una gran nube sobre su nombre.
¿Entonces su legado ha sido empañado para siempre?
¿Inocente o culpable?
Las acusaciones hechas en el documental indudablemente dejaron a muchos sintiéndose incómodos y perturbados.
La gente se ha quedado sorprendida por el nivel de detalle que los dos hombres dieron sobre su tiempo con Michael Jackson y el abuso.
Pero si el cantante es inocente o culpable ha dividido la opinión, tanto entre las celebridades como entre los espectadores.
Algunas personas dicen que el documental muestra que el Rey del Pop era un pedófilo. Pero otros lo han defendido y aún creen que es inocente.
La empresa de marketing digital SEMrush analizó cerca de 30,000 tweets que usaron #michaeljackson y #leavingneverland entre el 6 y el 8 de marzo.
Aquí están algunos de sus hallazgos:
El 33% (7,995) de los tweets que usaron «Leaving Neverland» usó un lenguaje positivo
El 39% (9.252) utiliza lenguaje neutral.
27% (6,385) lenguaje negativo
El 37% (2,008) de los tweets que usan «Michael Jackson» usó un lenguaje positivo
38% (2,048) utilizaron lenguaje neutral
24% (1,286) utiliza lenguaje negativo.
Olga Andrienko, jefe de marketing global de SEMrush, dijo: «Al salir Neverland, la gente se movió para discutir el documental abiertamente en canales sociales en grandes cantidades”.
«Casi tres veces más personas fueron positivas con respecto al documental que respaldaron el hashtag #michaeljackson después de que se emitió».
Paul Blanchard, fundador de la compañía de relaciones públicas Right Angles, dice que es demasiado pronto para decir qué impacto duradero tendrán las revelaciones en el legado de Michael Jackson.
«Este es el Brexit de la música pop. La gente estará más dividida que nunca. Cuanto más tiempo continúe, más alienadas y divididas estarán. A medida que nos acercamos al Brexit, las personas se han polarizado aún más y se han opuesto entre sí y no se han unido”.
«Creo que esto sucederá con el legado de Jackson. Para aquellos que están empezando a rechazarlo, se verán más arraigados en esa visión. Para aquellos que piensan que es víctima de un chantaje y estas personas están tratando de sacarle dinero, seguirán pensando eso cada vez más».
¿Qué ha dicho la familia Jackson?
La familia de Michael Jackson ha negado enérgicamente las reclamaciones hechas en su contra y dice que las acusaciones se refieren a obtener dinero de los bienes del cantante.
Su sobrino Taj Jackson habló con Newsbeat para defender a su tío y dijo que el cantante estaría «llorando» por las acusaciones. Pero otros miembros de la familia de alto perfil, como su madre y su hermana Janet Jackson, no han abordado los reclamos.
Su hija Paris ha mantenido un perfil bajo desde que se mostró el documental y no ha hablado de él directamente. Pero el jueves envió un tuit en el que le dijo a sus seguidores que se mantuvieran tranquilos, diciendo: «Todos se toman mi vida más en serio que yo».
Continuó diciendo: «Sé que las injusticias son frustrantes y que es fácil sentirse agobiado. Pero reaccionar con una mente calmada suele ser más lógico que actuar por rabia y también… se siente mejor suavizarse».
El patrimonio de Michael Jackson está demandando a HBO, que mostró el documental en los EE.UU., por $ 100m, afirmando que la película infringe una cláusula de no menosprecio en un contrato anterior.
¿Será su música silenciada?
wikimedia
Algunas estaciones de radio de todo el mundo, incluso en Australia, Nueva Zelanda y Canadá, han dejado de reproducir la música de Michael Jackson.
Leon Wratt, el jefe de MediaWorks, que posee nueve estaciones de radio en Nueva Zelanda, dijo que la compañía está guiada por la audiencia y quería «errar por el lado de la precaución».
Pero las estaciones de radio en el Reino Unido no han tomado una posición tan pública. La BBC dice que no prohíbe a los artistas y que Michael Jackson podría reproducirse en sus estaciones de radio.
Una portavoz dijo: «Consideramos cada pieza de música por sus méritos y las decisiones sobre lo que tocamos en diferentes redes siempre se toman teniendo en cuenta las audiencias relevantes y el contexto«.
Scott Bryan, que presenta el podcast Must Watch BBC, dice que eliminó 15 canciones de Michael Jackson de su iPhone después de ver el documental.
«Un par de días después, estaba en un café trabajando en mi computadora portátil y por pura coincidencia, estaba sonando Michael Jackson. Tuve que ponerme los auriculares y escuchar otra música porque no podía concentrarme en lo que estaba haciendo porque me resultaba un poco incómodo».
Pero el oyente de Radio 1, Christian, de 26 años, de Colchester, dice que cree que la gente todavía debería escuchar a Michael Jackson.
Le dijo a Newsbeat: «Él es el rey del pop. Ni siquiera puedo empezar a imaginar cuántos músicos lo han considerado un modelo a seguir”.
«Ha tenido algunos singles masivos y álbumes masivos. Así que necesitamos más y más generaciones para seguir pensando de dónde viene la música en el pasado».
¿Se borrará su legado cultural?
wikipedia
Un episodio de The Simpsons con la voz de Michael Jackson está siendo retirado de los servicios de transmisión y los canales de transmisión.
El cantante hizo la voz de un personaje llamado Leon Kompowsky, quien conoce a Homero en un hospital psiquiátrico, en un episodio que se emitió originalmente en 1991.
«Es evidente que es la única opción que se debe tomar«, dijo el productor ejecutivo James L Brooks a The Wall Street Journal. Añadió: «Estoy en contra de la quema de libros de cualquier tipo. Pero este es nuestro libro, y podemos sacar un capítulo«.
Una estatua de Michael Jackson también ha sido retirada del Museo Nacional de Fútbol de Gran Bretaña.
Thriller Live, el musical que se centra en la música de Michael Jackson, se ha negado a comentar si el documental está afectando sus espectáculos.
Funciona en el West End desde hace 10 años y el sitio web continúa realizando reservas para el espectáculo hasta finales de septiembre.
También hay una producción de Cirque du Soleil inspirada por el cantante en gira y un espectáculo de Broadway basado en su música en el canal.
Taj Jackson dijo a Newsbeat que las acusaciones son «hirientes», pero cree que no tendrán un efecto duradero en el legado de su tío. «Creo que es temporal en términos de la mancha. Primero que todo, creo que la verdad saldrá a la luz«, dijo.
Pero el experto en relaciones públicas Andy Barr, editor en jefe de 10 Yetis, cree que las consecuencias del documental dejarán su marca en «jirones» a largo plazo.
«Creo que la gente de negocios que está detrás de algunas de sus próximas nuevas empresas lo analizarán detenidamente y verán si su marca está a punto de volverse tóxica«.
«Con él al no estar presente para defenderse a sí mismo y con su familia realmente sin poder poner nada que sea positivo, no puedo ver que mejore para él a largo plazo. Creo que solo va a empeorar y empeorar«.
Andy dice que gracias a Internet, estas acusaciones siempre flotarán alrededor del nombre de Michael Jackson sin importar qué.
«Soy un chico que creció escuchando su música y tengo tres niños pequeños y tengo que pensar si quiero que mis hijos escuchen esta música sabiendo las connotaciones de lo que está sucediendo«.
«Creo que las generaciones futuras realmente lo olvidarán y se caerá en el camino».