Los expertos en arte pueden haber resuelto un enigma que les ha estado desconcertando durante años: si un dibujo de una mujer desnuda, que se parece mucho a la Mona Lisa, es un original de Leonardo da Vinci.
Tras extensas pruebas, los investigadores del Centro de Investigación y Restauración de los Museos de Francia (C2RMF) dicen que el dibujo al carbón, conocido como «Monna Vanna» o «Mona Lisa desnuda», se completó en el estudio de Da Vinci y puede haber sido el Obra del propio maestro.
Anteriormente se pensó que el dibujo había sido completado por los estudiantes de da Vinci.
Los expertos en el centro encontraron que gran parte del trabajo fue completado por un artista zurdo, apoyando las teorías de que Da Vinci fue el creador.
Mathieu Deldicque, el curador del Museo Condé, que ha albergado el dibujo desde 1862, dijo en una declaración que el análisis había revelado «muchos elementos nuevos«, incluyendo «marcas de carbón zurdos en casi todas partes».
También encontraron que el dibujo presentaba la técnica «sfumato» preferida de Da Vinci, un proceso de distorsión de las transiciones de color, concluyendo que la pieza no era una copia de un original perdido.
«Hay una gran posibilidad de que Leonardo haya hecho la mayor parte del dibujo«, dijo Deldicque. «Es una obra de gran calidad hecha por un gran artista».
«Es casi seguro que es un trabajo preparatorio para una pintura al óleo», agregó.
Analyse de la Joconde nue au @c2rmf avec Bruno Mottin, conservateur du @c2rmf et @mathieudeldicqu conservateur du @chantillydomain pic.twitter.com/alMMSu09nP
PUBLICIDAD— Château de Chantilly (@CdeChantilly) September 28, 2017
«Análisis de la La Gioconda en @ c2rmf con Bruno Mottin, curador de @ c2rmf y @mathieudeldicqu curador de @chantillydomain».
Las sugerencias de expertos de que el dibujo podría ser un original resurgieron en 2017, cuando Bruno Mottin, un experto en conservación en el Louvre, confirmó que databa del mismo período de la vida de Da Vinci.
Él creía, sin embargo, que la obra fue completada por una persona diestra, descartando así a da Vinci.
Deldicque dijo que Mottin fue guiado por el «hatching en la parte superior del dibujo cerca de la cabeza hecho por una persona diestra», cuyo análisis reveló que pudo haber sido agregado en un momento posterior.
Le chef-d'œuvre retrouvé 🎨 dans quelques mois (1er juin 2019), exposition inédite autour de la Joconde Nue, œuvre phare quoique méconnue et énigmatique au sein de la collection du musée Condé https://t.co/ny3ENLbSdn @chantillydomain pic.twitter.com/jPkcz249PI
— Xavier Mauduit (@XavierMauduit) December 2, 2018
«La obra maestra encontró en unos pocos meses (1 de junio de 2019), una exposición sin precedentes en torno a la Mona Lisa, una obra clave pero poco conocida y enigmática en la colección del museo de Condé http://www.domainedechantilly.com/wp- contenido / uploads / 2016/05 / Joconde-nude.jpg … @chantillydomain».
A pesar de la renovada fascinación por el dibujo, Deldicque advirtió que los expertos deben «permanecer prudentes» y ser «serios y científicos» al atribuir el trabajo a da Vinci.
Admitió que, a pesar de «la calidad del dibujo, tanto a simple vista como en el análisis de imágenes,» los expertos nunca pueden estar «absolutamente seguros» sobre sus orígenes.
En junio, la Monna Vanna formará la pieza central de una exposición en el Museo Condé en Chantilly, en el norte de Francia, en conmemoración del 500 aniversario de la muerte de Da Vinci en 1519.
La exposición reunirá muchas réplicas de la «Monna Vanna» de otros artistas y las comparará con el boceto original de Chantilly.