En la superficie, El Padrino, Sexto Sentido y la Pequeña Señorita Sunshine parecen tener poco en común.
flickr
Pero a pesar de que estas películas pertenecen a géneros diferentes y tienen argumentos muy diferentes, técnicamente tienen el mismo «arco emocional», un viaje de altibajos.
Usando inteligencia artificial, se analizaron más de 6,000 guiones de los últimos 80 años y descubrimos que todas las películas están dentro de seis arcos emocionales.
¿Pero cuáles de estos son los más exitosos, críticos y comerciales?
Las tragedias, que representan una caída emocional continua, parecen recibir el mayor número de nominaciones al Oscar por película.
Esta nueva tecnología significa que los científicos pueden dar a la industria del cine las herramientas para comprender a sus espectadores y descubrir qué es lo que realmente quieren ver en una película.
Reconocimiento de la crítica
Las tragedias que estudiamos ganaron un promedio de 2.14 Oscars por película.
Por ejemplo, el thriller político The Constant Gardener fue nominado a cuatro Oscars, ganando el premio a la mejor actriz de reparto a Rachel Weisz, en 2006.
Contando la historia de un diplomático británico en Kenia que descubrió el misterio detrás de la muerte de su esposa, sigue un arco emocional descendente.
Pero si bien pueden ser aclamadas por la crítica, estas películas a menudo no logran encender la taquilla.
Considere a Lawrence de Arabia, una película de las más aclamadas por la crítica de todos los tiempos, que recibió siete premios Oscar en 1963, incluido el premio a la mejor película.
Inicialmente fracasó en la taquilla, ganando cerca de $ 6 millones en comparación con un presupuesto de $ 15 millones.
Otro ejemplo es Girl, Interrupted, que le valió a Angelia Jolie el premio a la mejor actriz de reparto en el 2000, pero no logró los rendimientos de taquilla.
wikia
Cuando se trata de éxito financiero, en realidad son las películas de un «hombre en un agujero», una caída emocional seguida de un aumento, las que se destacan, independientemente del género o el presupuesto de producción.
Cómo funciona
flickr
Usando un proceso de filtrado, seleccionamos 6,147 películas estrenadas entre 1935 y 2018 y sumamos nominaciones al Oscar en todas las categorías.
Nuestro algoritmo de aprendizaje automático luego divide cada guión de la película en oraciones.
Cada oración recibió una puntuación calculada al promediar el valor sentimental de cada palabra.
Un término emocionalmente negativo anotó menos uno, un término emocionalmente neutro no obtuvo ninguna puntuación y un término emocionalmente positivo obtuvo un punto.
El sentimiento total de cada película se acumuló y se superpuso en el lapso de la película para trazar el arco emocional.
Las películas se agruparon según la similitud de su arco emocional. Al hacer esto, los científicos descubrieron que las películas, como las novelas, encajaban en seis viajes emocionales estándar:
- “Pobreza a la riqueza”: un continuo aumento emocional (por ejemplo, La Redención de Shawshank, el Día de la Marmota, La Pesadilla Antes de Navidad)
- “Riqueza a la pobreza”: una continua caída emocional (por ejemplo, Psycho, Monty Python y el Santo Grial, Toy Story 3)
- “Hombre en un agujero”: una caída seguida de una elevación (por ejemplo, El Padrino, El Señor de los Anillos: La comunidad del anillo, Sexto Sentido)
- “Ícaro”: una subida seguida de una caída (por ejemplo, On the Waterfront, Mary Poppins, Un compromiso muy largo)
- “Cenicienta”: «subida-caída-subida» (por ejemplo, Rushmore, Babe, Spider-Man 2)
- “Edipo”: «caída-aumento-caída» (Todo sobre mi madre, As Good as It Gets, La Sirenita)
Siguiendo el dinero
Si las películas de “Hombre en un agujero” son las más rentables, ¿debería la industria del entretenimiento simplemente hacerlas?
La respuesta es probablemente no, por varias razones.
Si bien esas películas son las que más dinero hacen, descubrimos que la combinación correcta de género y presupuesto puede producir una película con éxito financiero de cualquier forma emocional.
El Señor de los Anillos: La Comunidad del anillo es un ejemplo de la estructura financieramente exitosa de «hombre en un agujero».
wikimedia
Por ejemplo, el arco «Ícaro», un aumento seguido de una caída, es bueno para las películas de bajo presupuesto, como el drama familiar de 2005 Junebug.
Sin embargo, si desea filmar una tragedia financieramente exitosa, entonces es útil si es épica, con un gran presupuesto de más de $ 100m.
Superhéroes tristes
Las películas de superhéroes son un ejemplo perfecto de esto.
En este género, las películas de “Hombre en un agujero” se convierten en la segunda más rentable después de las tragedias épicas, es decir, en películas “Riqueza a la pobreza” con mucho financiamiento.
Sin embargo, las tragedias de superhéroes parecen atraer presupuestos más grandes que el promedio de todos modos ($ 186 millones) y generan un ingreso promedio de $ 310.5 millones.
En cuanto a todas las películas de Batman, puede ver que las mejores fueron las tragedias épicas: las películas de The Dark Knight.
La ciencia ficción, los misterios y los thrillers con finales felices –“Pobreza a la riqueza”– no suelen tener buenos resultados en la taquilla.
Esto incluye el épico Cloud Sci-fi de los Wachowski, que se desplomó en la taquilla en 2012, ganando $ 27m en los Estados Unidos frente a un presupuesto de aproximadamente $ 128.5m.
Igualmente, no es una buena idea filmar una comedia con un final triste.
Escrito por un robot
La industria del entretenimiento tiende a tomar decisiones ad hoc y de arriba hacia abajo sobre el contenido que se ofrece al espectador.
La determinación de qué películas obtienen la luz verde se basa principalmente en la intuición y la experiencia de un grupo relativamente pequeño de productores y ejecutivos de estudio, con aportes limitados de los grupos focales.
¿Podrían las máquinas hacerlo mejor?
Recientemente, un bot fue «empleado» para producir una película de ciencia ficción, con resultados absurdos y, a veces, hilarantes, destacando hasta dónde debe llegar la escritura automatizada.
Esto se debe a que los robots aún no son muy buenos para replicar los matices de las emociones humanas, especialmente el humor y luchan para escribir guiones con los que las personas puedan relacionarse.
Pero podemos usar la ciencia de los datos para mejorar los esfuerzos de los guionistas humanos y las compañías de producción.
El tiempo dirá si estas nuevas técnicas realmente cambiarán la toma de decisiones sobre el contenido de la película de los productores a los espectadores.