Pete Davidson, el comediante de Saturday Night Live comprometido con Ariana Grande, recientemente dejó Instagram.
«Internet es un lugar malvado y no me hace sentir bien«, escribió en su Historia de Instagram cuando salió de la aplicación.
Ariana dijo que estaba planeando hacer lo mismo, al tuitear que la negatividad en línea puede realmente «acabar contigo».
Pete había sido blanco de algunos de los fanáticos más hardcore de la cantante por escribir «qué chica» en una foto de Ariana y su abuelo.
No era la primera vez que había sido atacado por los fanáticos de Ariana, conocidos como Arianators, desde que los dos comenzaron a salir en mayo de este año.
Y definitivamente no es el único ejemplo de fanáticos que se vuelven tóxicos en línea.
La escritora canadiense Wanna Thompson aprendió esto de la manera difícil cuando ella, una fan de Nicki Minaj, publicó críticas suaves a la cantante en su cuenta de Twitter.
Wikimedia
Wanna Thompson fue acosada en línea por #Barbz de Nicki Minaj después de decir que ella debería escribir letras más maduras
«Me llamaban todo tipo de lenguaje gráfico», dice Wanna a Newsbeat.
«Encontraron fotos de mi hija y estaban atacando su apariencia. Solo tiene cuatro años. Eso fue lo que más me impactó».
Incluso la propia Nicki aparentemente se involucró, dirigiéndose a Wanna en un mensaje directo en Twitter, diciendo que Wanna estaba celosa de ella por ser «rica, famosa, inteligente».
El estrés de lo que estaba viendo en las redes sociales y en sus correos electrónicos inclinó su vida fuera de línea y dice que no fue capaz de concentrarse en cosas como leer, escribir o hacer ejercicio.
Newsbeat se ha puesto en contacto con el sello discográfico de Nicki Minaj para obtener respuesta.
‘Soy fuerte, pero ¿y si no fuera así?’
Wanna cree que tiene una «responsabilidad social» para hablar sobre el daño que los fanáticos tóxicos pueden causar.
«Me enorgullezco de ser una persona realmente fuerte, pero ¿y si no fuera así?» dice ella.
«Si esto le estuviera pasando a alguien que es suicida o se daña a sí mismo, eso podría llevar a algo muy peligroso«.
‘Consigan una vida, nerds’
Wikimedia
Kelly Marie Tran abandonó las redes sociales después de que se hicieron comentarios racistas en su cuenta de Instagram
No son solo los fanáticos jóvenes de las estrellas del pop los que llevan las cosas al límite en nombre del fanatismo en línea. Los hombres de mediana edad pueden hacerlo también.
En junio, la actriz Kelly Marie Tran sintió toda la fuerza de 41 años de la franquicia de Star Wars cuando fue perseguida en las redes sociales tras los comentarios racistas sobre su papel como Rose Tico en la película de 2017 The Last Jedi.
El actor Mark Hamill quien interpreta a Luke Skywalker respondió, diciéndole a los «nerds» en las redes sociales que «consigan una vida».
El director de Last Jedi, Rian Johnson, abordó a los fanáticos directamente en línea en defensa de Kelly.
Y en San Diego Comic-Con en julio de este año, un grupo de mujeres asiáticas se disfrazaron de Rose para mostrar su apoyo a Kelly.
Ray Quan
«Kelly se convirtió en el objetivo de muchos fanboys que tenían problemas con The Last Jedi, justificados o no. Pero su acoso nunca fue justificado«, dijo Keith Chow, quien coordinó el vestuario.
Para Keith, un asiáticoamericano como Kelly, tener a Rose Tico como personaje prominente en una franquicia importante fue un momento «fenomenal» para la diversidad.
Pero él cree que fue la diversidad lo que convirtió a Kelly en un objetivo para los fanáticos incondicionales.
«Una cosa es ser crítico con un personaje con propósitos narrativos. Otra cosa es tomar esos temas narrativos percibidos y asignarle raza y género«, dice.
«Tu opinión sobre una película no debería hacer que desees intimidar a alguien en línea. Tan simple como eso«.
¿Qué se está haciendo detrás de escena?
Olivia Edwards-Allen, de 24 años, ayuda a una variedad de artistas del «pop principal» a administrar sus cuentas de redes sociales para una importante discográfica del Reino Unido.
Ella dice que las redes sociales han cambiado la forma en que las personas se conectan con sus celebridades favoritas y algunos creen que hay una relación mutua allí.
«Hay muchas maneras de ponerse en contacto y muchas más formas de descubrir lo que les gusta», dice.
«Eso lleva a la gente a pensar que los conoce, y si crees que conoces a alguien, crees saber cómo esperarían que actúes«.
Wanna Thompson dice que cuando los fanáticos se vuelven contra un individuo, la celebridad involucrada tiene la responsabilidad de intervenir.
«Creo que si ve que algo se va por la borda, debe intervenir y decir ‘Oye, es suficiente'», dice.
Olivia dice que esto es algo en lo que la gente como ella trabaja detrás de escena.
«Es algo que todos buscamos y es algo que nos preocupa que suceda«, dice ella.
«Es solo una gran epidemia en las redes sociales en este momento y puede haber grandes consecuencias por algo tan pequeño».
Cualquier fanático puede convertirse
Greg James fue víctima de los Swifties a principios de este año
Los fanáticos de DC Comics recientemente mostraron su lado feo cuando hostigaron a la actriz Anna Diop por el color de su piel, luego de que se revelara el primer avance del nuevo programa de televisión Titans.
Los fanáticos de Rick y Morty acosaron al personal y a los clientes de McDonalds luego de un truco promocional.
En la comunidad de jugadores, las mujeres enfrentan abusos de «hombres enojados, trolls, racistas y misóginos», algo que Newsbeat investigó en 2016.
Incluso Radio James, de Radio 1, fue criticado por los fanáticos de Taylor Swift cuando le recomendó que «se diera una ducha» después de una actuación en el Gran fin de semana de Radio 1 a principios de este año.
¿Podrían las plataformas de redes sociales hacer más para ayudar?
Twitter dice que no tolera el «comportamiento odioso» e Instagram dice que «nunca está bien» atacar a alguien por su raza, etnia, sexualidad o género. Pero estas son las plataformas donde se produce la mayoría de los abusos.
Areeq Chowdhury, que trabaja para un grupo de expertos llamado Webroots Democracy, cree que la «pseudo-nimidad», como la que se encuentra en las páginas de negocios de Facebook, podría ayudar en estas plataformas.
La “pseudo-nimidad” significaría que cualquier persona que use las redes sociales proporcione una prueba de quiénes son, incluso si pasan a ser anónimos en su perfil.
«Lo que eso podría hacer es desincentivar a las personas para que se comporten de una manera que no lo harían en la vida real«, dice.
Todas las plataformas de redes sociales tienen métodos para abordar el acoso escolar, pero a menudo solo se pueden implementar después de un incidente.
Areeq dice que acciones como silenciar o bloquear conversaciones en Twitter están bien, pero en realidad no abordan el problema.
«Esas son todas las acciones retrospectivas. No hay nada que sea preventivo«.
Pero, en última instancia, como cree Olivia, la responsabilidad recae tanto sobre las personas que publican abusos como en las plataformas de redes sociales.
«Todos deberían ser considerados responsables de las cosas que hacen», dice ella.
«Si no se lo puedes decir a alguien que acabas de ver caminar por la calle, entonces ¿por qué puedes decirlo en línea?«.